du glaubst dumbledore hat getötet um seine seele entzwei zu reißen?
unvorstellbar... auch, dass er sich so weit in die schwarze agie reinwagt..... schlaf noch ne nacht und denk dann nochmal über diesen kommentar nach
Ich habs immer noch nicht gelesen..*schnieff*
Aber seiya hats jetzt durch und dann bekomme ich es endlich...*freu*
Wird schon klappen!
Und dann darf ich auch nedlich lesen...es hört sich alles so intressant an...
Nikola hat geschrieben:Horkruxe...................ich denke, er hat sich welche gemacht...... Es wäre sonst komisch, dass er so viel darüber weiss....
lol also etwas dümmeres habe ich noch nicht gehört xD
Dumbeldore benutzt einen der schlimmsten Zauber in der schwarzen Magie, aber sicher doch, am ende kommt noch raus, dass er ein Todesesser ist oder wie? O_o denk nochmal nbach, was diese Horkruxe sind, dann wirst du feststellen, dass du komplet falsch denkst....
Ich habe inzwischen auch die deutsche Version durch und ich kann nur sagen, die ist schrott, wer HP 6 genießen will, muss die original Ausgabe lesen, da ist es jedenfalls an einigen um einiges Spannender, aber bei der deutschen, oh gott alleine das Ende mit Dumbeldore, *gähn* es war ja schon im Englischen langweilig, aber die Deutsche war nur grottig -.- ich bin so froh, dass ich angefangen habe die Originale zulesen...
lol^^ sieh dir mal die vorraussetzung für Horkruxe an..."der tod eines Menschen"..stell dir einen Freund von Dumbledore vor, der durch z.B. Crucio dem tode nahe ist un Dumbledore bittet, ihn zu töten...da wäre es möglich, ohne einen Mord zu begehen.
@Raidi: Na klar doch Dumbledore=Tom Vorlost Riddle= Lord Voldemort...... passt irgendwie nicht ganz :D
Nikola.... du musst aufmerksamer werden..... Voldemort ist über 50.... 1971 ist aber noch nicht 50 Jahre her.... Tom Malvoro Riddle hat erst die Identität Voldemort angenommen und dann Dumbledore ermordet.....
und noch mal zu den Horkruxen.... ich glaube du willst es nicht wirklich erkennen..... Um einen Horkurzx zu erschaffen muss man eine Tat vollbringen, die so grausam ist, dass die Seele dadurch entzwei reißt. Es geht nicht darum, jemanden einen gefallen zu tun, indem man ihm den gnadenstoß gibt.... es MUSS mord sein!
Dumbledore würde das nicht tun.... vielleicht wäre er sogar imstande, jemanden umzubringen (was ich nicht glaube, man sieht es auch bei seinem Kampf mit Voldemort in Band 5), aber er würde niemals seine Seele für solch einen Zauber opfern.....
Vielleicht, vielleicht auch nicht.Wenn er weiss, dass er eigentlich die einizge Hoffnung gegen Voldemort ist, wer sagt mir, dass da nicht der Zweck die Mittel heiligt??
Und ich rede von den Initialen, würde nicht so ganz zu T.V.R. =Lord Voldemort passen, J.K hat sich da zu viel Mühe für gegeben :D
ich sag doch, er hat erst später die identität angenommen....
die beste verkleidung ist nunmal der schulleiter von hogwarts......
viel mehr intressieren doch noch imme rdie initialen R.A.B.
aber ich hoff ja mal, dass sie nicht extra dafür ne neue rolle reinschreibt, des wär doof... sonst kann man sich tot grübeln, und das auch noch für umsonst
und maaaaaann!!!! weil dumbledore so ne einstellung hat..... er wird nicht den weg des bösen gehen, nur um sein ziel zu erreichen, egal wie löblich das ziel ist
Black.... wäre möglich... muss aber nicht sein.... noch dazu existeiert niemand mehr aus der black linie.... jedenfalls nicht mit dem namen black (vielleicht wars ja kreacher^^)
könnt höchstens sirius' bruder gewesen sein.... aber der kann ja nun auch nicht mehr viel helfen...... nein nein... ich glaube, es ist jemand, auf den man garnicht so leicht kommen würde
Ich denke, es war Lucius Malfoy *rofl* ;)
na ja, Kreacher??????der würde Voldemort eher die Schuhe küssen^^
Aber ein Black ist sehr wahrscheinlich...allein schon wegen dem B am Ende
selbst wenn sie ihn sterben lassen würde, würde sie nicht so blöd sein, und es schon verraten..... außerdem gibt es genug gründe, dfie gegen sein ableben sprechen
Hmmmm.....wäre aber ehrlich etwas bescheuert....Eigentlich ist die Geschicht ja ausschliesslich aus Harrys Blickwinkel erzählt, das Ende müsste dann in etwas so sein
"Voldemort hob seinen Zauberstab und schrie: " Avada Kedavra"
Ein grüner Blitz schoss auf Harry zu.Kurz spürte er Schmerz, dann gab es nur noch die Dunkelheit"
Ich stand vor voldmort und plötzlich hob er seinen zauberstab und schrie
" Avada Kedavra"
ein grüner blitz schoß auf mich zu und plötzlich war es dunkel um mich.
Ich glaub ich bin tot.
Nein, aus der Perspektive, nicht aus der Ich-Form......damit ist gemeint, dass Harry immer dabei ist....es heisst ja auch nie : "Ron sah...." oder ähnliches^^
danke nikola, dass du mein argument benutzt (dass ich schon gegen dich gebracht habe!!!)
jo, also das mit der perspektive haben wir schonmal....
dann kann man eine geschichte auch abschließen, ohne den hauptcharakter sterben zu lassen... wo kämen wir denn hin, wenn alle figuren immer sterben müssten...
dann ist und bleibt harry potter nunmal ein kinderbuch.... auch wenn die story anspruchsvoller geworden ist... sie wird nicht einfach ein untypisches ende bringen....
nein nein nein...
voldemort wird sterben... entweder wird er verraten, oder einer seiner angriffe geht einfach schief... harry schließt frieden mit ihm, kurz bevor er stirbt.
Am Ende fahren Harry und Ginny, und Ron und Hermione zurück zum fuchsbau, und dann ist schluss.... noch ne moralfloskel vielleicht, aber dann wirklich
Dieses Argument ist einfach relativ stichhaltig, daher hab ich es verwendet^^
Ich glaub nicht, dass er Frieden mit ihm schliesst, sondern dass er es geniessen wird, ihn zu töten
nene..... wird dann warscheinlich noch so sein, dass Hermione das flennen anfängt und Harry den schwachen körper noch mal stützt und in die arme nimmt.....
Im Finale wird dann wohl auch noch Draco auf Harrys Seite stehen und snape wird (kurz bevor er zur hälfte des bandes stirbt) harry noch einen mächtigen zauber beibringen.