Nach ausgiebigen tüfteln, rätseln und beraten, haben Wir entschlossen, mindestens 1 mal, höchstens 2 mal im Jahr eine Art Preisverleihung für dieses Forum durchzuführen.....
Ich stelle es mir so vor: Es werden zum Ende des Jahres (oder halt Halbjahres) Awards für gewisse Kategorien vergeben, stellt es euch vor, wie eine Oscar-Verleihung, wo nicht nur User, nein auch Threads oder anderes gekührt wird!
Deswegen mach ich erst einmal ein Diskussions-Thread, wo jeder User mitbestimmen kann....
- wie oft im Jahr (1 oder 2 mal) die Award-Verleihung stattfinden kann!
- Welche Kategorien es geben wird...
- mögliche Preise
- etc.......
Bin aber auch für einmal im Jahr also ende des jahres ^^
Schmettys ideen find ich auch klasse das sind gute ansätze und da ich so unkreativ bin wie noch nie hab ich auch keine eigenen vorschläge mehr XD
Preise könnten sonderränge sein oder einen Thread wo die Awards reingestellt werden also das heißt wie soll ich sagen bearbeitete bilder oder so also was toll aussieht ^^
Also ich hoffe, dass die anderen User auch so angergiert wie ihr hier reinposten und mitwirken.....
Denn es soll ja für alle ein Event werden und jeder darf am Ende auch voten!
Also meine Kategorienvorschläge wären:
- Aktivster User
- Beste(s) Gedicht/Geschichte
- Der witzigste Satz
- Der beste Beitrag
- Schönste Signatur
- Schönstes Ava
- Der beste Thread
- User des Jahres
- Das schönste Bild was gepostet wurde
- der hilfreichste Beitrag
sind auch nur Beispiele, wir sammel am besten so viele Ideen, von hoffentlich allen Usern, sotieren sie und dann beginnt so eine Art Vorentscheid, etc......
Aber bis dahin sollten wir diesen Thread ca. 2-3 Wochen offen halten, damit jeder was hier rein posten kann! ;)
Anstatt die Vorschläge anderer schon jetzt zu kritisieren, solltest du mal lieber selbst Kategorien vorschlagen!
Denn nölen kann jeder (erinnert mich an die Rentner im Fußballstadion ^^'') aber es selber besser machen oder zumindest was mitzuhelfen....ne, nein, nö, sie müssen alle nölen.....
Ist ja wohl nicht allzuschwer zu erkennen, oder? Es sei denn es handelt sich um einen relativen Wert.
nö seh ich nicht so. ob jemand viele beiträge schreibt aber sie sich doch eher im spambereich befinden oder ob sich jemand wirklich für das forum engagiert ist schon ein großer unterschied und der user mti den meisten beiträgen ist nicht unbedingt der aktivste user.
Ja da muss ich schmetty recht geben es gibt leute die kommen auch nicht jeden tagon aber wen sie mal da sind wird auch ordenrlixh was sinnvolles geschreiben ^^
Schmetty hat geschrieben:nö seh ich nicht so. ob jemand viele beiträge schreibt aber sie sich doch eher im spambereich befinden oder ob sich jemand wirklich für das forum engagiert ist schon ein großer unterschied und der user mti den meisten beiträgen ist nicht unbedingt der aktivste user.
Antwort:
Es sei denn es handelt sich um einen relativen Wert.
@Fuma: ich nöle aber gerne, und bis auf die erwähnten wäre ich für deine Vorschläge.
Ist es eigentlich für euch unmöglich soetwas per pn zu klären? :rolleyes:
Noch geht der Ton hier, aber da ich schjon ahne, dass es wieder ausarten wird, bitte ich euch jedes weitere detail, was nicht zuim Thema gehört per pn zu klären!
Danke
Zudem gebe ich S&M recht, immerhin hat er die Vorschläge kritisiert, und man muss nicht diese ersetzen ^_- wenn ihr versteht was ich meine
zum Topic:
1x mal im jahr höchstens, sonst rennt hier ja jeder mit etwas besonderes rum, und das ist ja auch nicht sin und zweck der Sache oder?
Was für Awards, mir egal, solange sie sich nicht darum drehen:
Lieblingsmod/user, Aktivsteruser u.s.w
Soetwas ist klassifizierend und je nachdem was man für eine Person vor sich hat kann dies aufs Gemüt schlagen. Und wir haben hier viele instabile User, meiner meinung nach, und ich habe keine Lust auf spätere streitereien und das welche die Commuiti verlassen.
also ich meine das mit lieblinguser sollte man nicht machen da gebe ich dir recht, aber ich finde mit aktivster oser engagirtester user kann man ruhig machen!
ich meine es ist doch eh egal wer gewinnt oder nicht aber das ist ne lustige sache die man ruhig machen kann!
ich finde wir sollten usn nicht wegen sowas streiten und wenn denn schon so wie auri sagte per pn! *auri recht geb*
Tine hat geschrieben:also ich meine das mit lieblinguser sollte man nicht machen da gebe ich dir recht, aber ich finde mit aktivster oser engagirtester user kann man ruhig machen!
ich meine es ist doch eh egal wer gewinnt oder nicht aber das ist ne lustige sache die man ruhig machen kann!
Aber naja das ist der Punkt, du und vielleicht einigen denken so, aber andere nicht, mir ist es egal wer wo gewinnt, aber es giobt welche die steigern sich dahin ein und denken sich sonst etwas danach.
Man sollte jetzt nichta uf jeden und alles aufpassen, das nicht, aber vielleicht vorher genau darüber überlegen was man besser sein lassen sollte und was nicht!
Aber da es soweit noch nicht gekommen ist sollte man scih ebsser erst gedanken darüber machen, wenn es soweit ist :)
nee aber ich meine einige können es auch gemein finden wenn man sagt das ist die beste sig! weil ich meine das ist immer nasichtssache und jeder ist eh nicht einverstanden!
wir sollten schon drauf achten was man besser nicht machen udn was wir machen sollten! wir sind ne demokratie!
naja allen kann man es wirklich eh nie recht machen. irgendwo muss man dann auch kompromisse eingehen. aber es werden doch sowieso leute erst vorher nominiert. es werden ja uach net alle nominiert. da könnte man das gleiche sachen, und wenn man so denkt braucht man auch gar keine abstimmung zu machen.
ich denke wir sind hier doch wirklich so reif, dass keiner beleidigt wäre bei der aktion, wenn jemand nicht den lustigsten beitrag, ect hat. es ist ja eine spaß aktion und nichts persönliches.
eine nominierung ist ein vorschlag von den usern. die user schlagen etwas vor und die jury (so ist es zumindest meistens) wählt dann einige für die umfrage aus. wenn ein gedicht nicht mal gelesen worden ist, hat man wohl schlichtweg pech, da sicherlich nur gedichte vorgeschlagen werden, die man "kennt"
naja ich finde echt auch das es echt pech ist wenn man nicht alle beiträge liest und man dann nicht weiß welche nun am besten sind! da kann ja keiner was dafür wen du sie nicht ließt! ^^"
Also ich finde auch das es einen jury geben müsste die eine vorauswahl trifft und dann kann die ganze wg daraus abstimmen!
Wie gesagt, alles ist offen! Wie es gemacht wird, welche Kategorien, etc. pp
Deshalb könnt ihr auch ruhig um die Art des Voites diskutieren :)
Meine Idee: User bringen von Ihrer Sicht Ihre Favoriten ins Spiel, die Jury entscheidet, wer in die Endauswahl kommt und am Ende votet dann die Ganze (hoff ich doch ^^) WG! ;)